В процессе перевода и публикации нейрофизиологической модели тиннитуса Павла Ястребова я столкнулся со следующим абзацем:
«Печально, что на консультациях люди, впервые столкнувшиеся с тиннитусом и ищущие совета у профессионалов, получают негативный ответ. Обычно клиенту сообщается, что «с тиннитусом нельзя ничего поделать, Вам придется научиться жить с этим» или, того хуже, «нужно провести проверку на наличие опухоли головного мозга». И тогда даже те, кто до этого не имел негативных ассоциаций по отношению к своему тиннитусу, зачастую быстро их развивают. Те же, кто и так тяжело переживал болезнь, получают подтверждение своим страхам и стресс усугубляется.»
Для тех, кто не знаком с моделью, кратко поясню: чем больше негатива ассоциируется с тиннитусом, тем тяжелее тиннитус воспринимается, даже при схожем паттерне тиннитуса.
И тут мне подумалось, что и моё поведение очень похоже на поведение вышеописанных врачей, которые сообщают читателям, что скорее всего с тиннитусом придётся жить, а так же, что не мешало бы поискать опухоли в головном мозге.
Собственно, мне свойственно критически мыслить, и я люблю объективность. Поэтому лично я предпочту правду, вместо сладкой лжи.
Например, в не столь давние времена врачам запрещали огорчать фатальным диагнозом больного. Поощрялась всевозможная ложь. Например: «да у вас наблюдается улучшение, хотя причину улучшения мы сами понять не можем бла-бла-бла...»
Ну вот у меня и возникло непонимание.
С одной стороны хочется пояснить, что тиннитус это не смертельно, что с ним живут, что есть способ приучить себя к тиннитусу, привыкнуть к нему. И что действительно, не мешает поискать опухоли головного мозга, которые хоть и не часто, но случаются.
А так же предостеречь от псевдолечения, оградить от шарлатанов и мракобесов.
Вот у меня в башке теперь полная каша: как же это возможно сделать объективно и деликатно?
Неужели надо говорить: «всё фигня, завтра всё пройдёт?»
Ну это конечно взбодрит, и поддержит. Но наступит завтра, шумастик поймёт, что его обманули, и что дальше?
А вы что думаете?
«Печально, что на консультациях люди, впервые столкнувшиеся с тиннитусом и ищущие совета у профессионалов, получают негативный ответ. Обычно клиенту сообщается, что «с тиннитусом нельзя ничего поделать, Вам придется научиться жить с этим» или, того хуже, «нужно провести проверку на наличие опухоли головного мозга». И тогда даже те, кто до этого не имел негативных ассоциаций по отношению к своему тиннитусу, зачастую быстро их развивают. Те же, кто и так тяжело переживал болезнь, получают подтверждение своим страхам и стресс усугубляется.»
Для тех, кто не знаком с моделью, кратко поясню: чем больше негатива ассоциируется с тиннитусом, тем тяжелее тиннитус воспринимается, даже при схожем паттерне тиннитуса.
И тут мне подумалось, что и моё поведение очень похоже на поведение вышеописанных врачей, которые сообщают читателям, что скорее всего с тиннитусом придётся жить, а так же, что не мешало бы поискать опухоли в головном мозге.
Собственно, мне свойственно критически мыслить, и я люблю объективность. Поэтому лично я предпочту правду, вместо сладкой лжи.
Например, в не столь давние времена врачам запрещали огорчать фатальным диагнозом больного. Поощрялась всевозможная ложь. Например: «да у вас наблюдается улучшение, хотя причину улучшения мы сами понять не можем бла-бла-бла...»
Ну вот у меня и возникло непонимание.
С одной стороны хочется пояснить, что тиннитус это не смертельно, что с ним живут, что есть способ приучить себя к тиннитусу, привыкнуть к нему. И что действительно, не мешает поискать опухоли головного мозга, которые хоть и не часто, но случаются.
А так же предостеречь от псевдолечения, оградить от шарлатанов и мракобесов.
Вот у меня в башке теперь полная каша: как же это возможно сделать объективно и деликатно?
Неужели надо говорить: «всё фигня, завтра всё пройдёт?»
Ну это конечно взбодрит, и поддержит. Но наступит завтра, шумастик поймёт, что его обманули, и что дальше?
А вы что думаете?