Сообщения

   Я вам ещё раз напишу: сделайте аудиограмму и больше ничего не делайте; подавляющая причина шума -- это ухудшение слуха, порой даже минимальное, которое сам никогда не заметишь (серьёзные ухудшения слуха люди очень часто не признают)... И даже когда врачи скажут, что есть ухудшение слуха (на высоких частотах), тоже не поверишь (ведь слышишь всё-всё, и как раньше). Вот так, начните с этого, если есть интерес чуть-чуть разобраться.

    А аудиограмму всё-таки сделайте, хотя бы ради интереса и любопытства: слух мог ухудшаться уже давно и долго, просто субъективно этого никто никогда заметить не может.

  Просто слуховые аппараты. Читайте про это в теме "Общение со специалистами" в разделе "FAQ по Тинитусу, нарушениям слуха и слуховым аппаратам".

   Поддержу Вячеслава-68 насчёт слуховых аппаратов: они действительно могут быть очень к месту, если есть ухудшение слуха, а оно тут есть практически у всех. Причём не надо даже никаких маскеров; хорошо настроенные под человека, они самим подтягиванием слуха к более-менее норме очень многое делают против шума. Что касается меня, то в них я впервые за все 14 лет, что мне ставили тугоухость, поверил, что она у меня действительно есть: до этого всякий раз топал ногами и махал руками, крича, какая тугоухость, когда я всё прекрасно слышу. Вот, и только в  них действительно понимаешь, что кое-что ты действительно уже очень давно не слышишь. И второе, много читал про то, что многим аппараты помогают даже полностью нейтрализовать шум, и даже по инерции потом несколько часов шум даже и без аппаратов не слышно. Поинтересовался про это у сурдоакустика: он подтвердил, что действительно многим, у кого незначительный шум, аппараты сразу сходу его убирают,  и также, кто носит постоянно и подавил шум, то по инерции потом без аппаратов не слышит его не то, что несколько часов, а несколько недель. Так что какой-то толк есть, можно пробовать.

    Вы знаете, как я понял, проблема с глазом и шум у вас начались одновременно... В принципе, можно даже предположить. что азитромицин мог быть и не причём, просто так совпало. Дело в том,что практически все-все-все в качестве причины сразу рассматривают только то, что было непосредственно и накануне (и я тоже так делал)... А на самом деле всё могло копиться годами и просто в один момент так получиться. Так что необязательно  обвиняйте азитромицин.

BarLud, а сколько вам лет, если не секрет?

    Хотя действительно как-то первая аудиограмма значительно отличается от второй, вторая гораздо лучше. На второй вообще нигде нет точек ниже 15 дБ, а в иных точках вообще гораздо выше нормы. Вообще всё, что до 20 дБ будет считаться нормой, и все судрологи скажут, что отличный слух. Разве что можно привязаться, что на левом ухе на 8кГц подозрительный большой разрыв между костной и воздушной проводимостью. Да и в целом иногда говорят, что если есть перепады даже в пределах нормы, то есть, где-то чувствительность вообще выше 0 дБ, а где-то "упала" до 15 дБ, то это тоже может влиять. И вообще есть профи-сурдолгои, которые говорят, что и при отличных аудиограммах тем не менее есть те либо иные "скрытые" нарушения слуха... Так что Олег М. прав, ничего практического кроме научного любопытства эти искания не дают.

Олег, то есть у вас это заняло, получается, год? Радостно... :-)

    Да, все эти 13 лет регулярно слушал громкую музыку, несмотря ни на что... Ничего ведь про всё это не знал, врачи же толком не объясняют, говорят НСТ... а я то думаю, какая же, блин, тугоухость, когда я всё прекрасно слышу... И не говорили, что "внимательно относитесь к громким звукам"... Это я всё-всё-всё только сейчас выяснил, из вашего форума... Наверное вот от чего. Но последняя аудиограмма вроде бы не отличается от тех, что делали за предыдущие годы. И шум активно гуляет, как по частотам, там и по громкости... Но теперь, спасибо вам всем, хоть всё знаю про всё. Лет бы  14 назад такой форум    :-(  :-)

Здравствуыте, простите,что пишу англиыскими буквами, не переключается клавиатура :-)
С тинитусом я познакомился ещо летом 2008 года, как и все, походил по врачам, но быстро понял, что ничего они не сделают и прекратил: шум был слабый, и я сразу к нему прывык с первого же дня, он ничему не мешал, практически совершенно не замечал его, тол'ко когда хотел послушат', с первого же дня он никак не влиял на сон. Но 4 месятса назад он стал усиливат'ся и усилился до такоы степени, что я, к етому времени уже имея 13-летный опыт, впервые прошёл всё то, все те испытания, о чём пишут здес' новички.... Тепер' стараюс' адаптироват'ся. Подскажите, у кого было такое же: ест' вероятност' того, что снова шум вернятся в своё первоначал'ное прывычное мне за много лет состояние?
(Простите за англиыскуы раскладку )

Оригинал сообщения:

Zdravstvuyte, prostite,chto pishu angliyskimi bukvami, ne pereklyuchaetsya klaviatura :-)
S tinitusom ya poznakomilsya eshcho letom 2008 goda, kak i vse, pohodil po vracham, no bystro ponyal, chto nichego oni ne sdelayut i prekratil: shum byl slabyy, i ya srazu k nemu pryvyk s pervogo zhe dnya, on nichemu ne meshal, prakticheski sovershenno ne zamechal ego, tol'ko kogda hotel poslushat', s pervogo zhe dnya on nikak ne vliyal na son. No 4 mesyatsa nazad on stal usilivat'sya i usililsya do takoy stepeni, chto ya, k etomu vremeni uzhe imeya 13-letnyy opyt, vpervye proshyol vsyo to, vse te ispytaniya, o chyom pishut zdes' novichki.... Teper' starayus' adaptirovat'sya. Podskazhite, u kogo bylo takoe zhe: est' veroyatnost' togo, chto snova shum vernyatsya v svoyo pervonachal'noe pryvychnoe mne za mnogo let sostoyanie?
(Prostite za angliyskuy raskladku )