Цитата: Игорь Горбенков от 23.02.2017, 19:09:16
Статья действительно замечательная. Пожалуй, лучшее, что есть в рунете. Жаль, что она не содержит ссылок на подтверждающие источники. Ну и не без странных "ляпов".
Например: "У больных с тиннитусом, у которых определяются нормальные слуховые пороги, часто обнаруживают кохлеарные мертвые зоны или повреждение клеток наружного уха по сравнению с таковыми у пациентов группы контроля".
Повреждение клеток наружного уха это явный бред.
Очевидно, что переводчик плохо разбирается в теме. Здесь имеются ввиду наружные волосковые клетки.
Нашел еще более-менее толковое "Тиннитус (шум в ушах): Руководство по клиническои̮ практике" https://www.phonakpro.com/content/dam/phonak/gc_ru/b2b/ru/elearning/publications/2015/Tinnitus_guidelines.pdf
А админу сайта я бы порекомендовал вынести на главную страничку пару толковых таблиц из статьи этой темы "Тиннитус в клинической практике": Рисунок 4. Оценка тяжести тиннитуса и Рисунок 3. Алгоритм диагностического и терапевтического ведения больных с тиннитусом чтобы страдающие сразу могли определиться со своим состоянием и видеть путь для диагностики и лечения.
P.S. на сайте вообще не нашел контактов администратора, ни опции написания письма админу. Ссылка "Контакта" просто ведет на Главную страницу сайта...